まんぷく 23話 感想あらすじ視聴率（10/26）安藤百福も忘れなかった飢餓感の苛烈さ

武者さま、「完全に辞めるのは不安がある」とおっしゃって頂き、希望の光です！どうかこの場を、毎日でなくて結構ですから続けられますよう、切に願っております。

本日ですが、咲さんの幽霊再び登場で何か鈴さんの潜在意識を炙り出すような発言だったと思います。私には当初から鈴さんはアダルトチルドレン型毒母、福ちゃんはその母と少し共依存ぽい関係のように見えました。そこへ一見穏やかな常識人らしい萬平さんが入って来て、ほっこり、ほのぼのムードでしたが、ここへ来て変化しました。電気は盗むわ、川に電流を通して魚を捕るわ，何か言われると居直るわで、我が家では「さすがの鈴愛もここまではやらなかったよね〜」とびっくりしております。そこへ潜在意識を語る幽霊の登場です。鈴さんは殊勝に神社に願掛けをしていましたが、ACなのであれも本当の目的は娘夫婦でなく自分を守るためじゃないかと思ってしまいます。
一体このカウンセリングのモデルみたいなドラマはどこへ行くのでしょうか？「前作のトラウマが癒されます〜」とばかり言っていられなくなるかも知れません。これからつっこみどころが山ほどありそうです。どうぞ辞めないで下さい。

連投で失礼いたします。

旧軍は、こういう今となっては兵器とも言いかねるものを持たせて、兵士はおろか住民まで米軍戦車に立ち向かわせようとしていたわけです。すんでのところで本土決戦は回避されはしましたが、それが日に日に迫っていたのが本当の「昭和20年」。このドラマの中の空気がそれに全くそぐわない代物なのは論を待ちません。

ところで、このところ番組支持者と思われる投稿者から、このレビューに対する反論めいた投稿が繰り返されているのを目にします。悪いけど「半可通」「知ったかぶり」の類いばかり。己の力量も知らずに知ったようなことを振りかざして立ち向かい、叩き潰されるのはまさに無謀、身の程知らずの最たるもの。どなたがなさっているのかは知りませんが、見苦しい限りです。

蛇足ながら、若干の訂正を。

「爆弾ではなく火焔瓶ではないか」との武者様のご意見ですが、この時期にはむしろ「爆弾抱えて戦車に」というのが中心になっていたようです。
火焔瓶は、武者様も仰るようにノモンハン事件の頃は主体でしたが。機関部しか攻撃できませんし、戦車がディーゼル化したり機関部に火焔瓶よけ対策を施されると無力化されてしまいますので。
昭和19年のフィリピンの戦いなどの頃から、爆薬を用いた肉薄攻撃の話がよく聞かれるようになります。大河ドラマ『山河燃ゆ』でも、フィリピンの戦場で西田敏行さん演じる人物が、米軍戦車に梱包爆薬を投げるシーンがありました。
末期には「布団爆雷」「棒地雷」「刺突爆雷」等々の名が出てきます。一応、ノイマン効果を狙ったものもありはしますが、生命と引き換えの非情な兵器には違いありません。どんな使われ方をしたのかを思うと暗澹とさせられます。

匿名様
匿名希望様

戦争を体験したおばあさまが、このドラマをニコニコ見ているのなら、それはそれで良いんじゃないですか。
逆に、このヌルイ戦争描写に怒りを覚えている方もいると思いますが。
感じ方は人それぞれです。武者様の感じた事を書くのがこちらのサイトなので、不快感を覚えたのならこのサイトを見なければ良いんじゃないですか。
ここは武者様のサイトなので、客観的に見て書けとか、よいところも書けとか（よい所を書きたくても見つからないから書けないのでは、と思いますが）注文するのはおかしいと感じました。

５ちゃんねるに武将さんの専スレありましたー。
人気者ですね、うらやましー(笑)

　厚顔無恥な輩のコメント欄侵入が目立ってきましたね。なぜ自分のテリトリーで気持ち良く過ごせないのでしょう。「ニコニコして癒されるー」、「電気で魚を捕るなんてスゴーイ」などとワイワイ楽しくやっていればよいのに。皆さんご指摘のように、自分の感性・理解こそ正しく、それに反する意見は容認できない、という姿勢にしか思えません。自分の浅はかさが自覚出来ていない分不幸ですね。ここで頑張ったって太刀打ち出来る訳ないのに。
　ところでこの三流コメディは今日も楽しかったですね。皆さんご指摘の部分はもちろんですが、急性腹症を疑わせる症状なのに、村人を連れてきて、過去の自分の症状との比較をコミカルに言わせてました。駆け付けた医師（どーやって来たの？自分の診療所を留守にして遠方まで往診しないだろ）は、腹膜炎が疑われると。腹膜刺激症状あるからそーだよね、正しい。虫垂炎が原因かもしれないし、潰瘍穿孔かもしれないし、いずれにしても緊急開腹でしょう、普通は。それが内服薬（点滴する様子無し）で半分治るだと。でもきっと治るんだよね、リアリティーゼロですから。それで出征せずに良かった良かった。さあ、戦争も終わって発明を再開しよう。ヒロインの応援もあってインスタントラーメン作りました。めでたしめでたし。しかし、こんな浅はかな演技をさせられる優秀な俳優さんたちが気の毒でならず。

安藤百福さんが台湾の方だったことは恥ずかしながらこちらのサイトで記事を読み初めて知りました。つまりつい先日まで知りませんでした。このドラマで台湾に言及しないことについてネット上ではよく「フィクションなのだから構わない」という意見を目にしますが、私はそもそも朝ドラがフィクションだということを知らない人たちがたくさんいるのでは、と思っています。どこにもそんな注意書きがないからです。そして先日までの私のように百福さんが台湾出身ということも知らない人たちもたくさんいると思います。いくらフィクションとはいえ、武者さんが繰り返しご指摘されているように、ルーツを変えるのは乱暴すぎます。知らない人たちは知らないままです。そして日本人はすごいものを発明したと自画自賛するのでしょう。愛国者を育てるための政府の策略かと思うほどです。
以前、東日本大震災で最も多額の援助をしてくれたのは台湾だと聞いて驚きました。あんな小さな国なのに！個人で10億円寄付してくださった方もいたそうです。東日本大震災以外の災害でも台湾は度々援助をしてくれるそうです。日本が台湾を占領していたときインフラを整備してくれたことを今も感謝しているからだそうです。このことをもっと沢山報道してくれないだろうかと常々思っていましたが、残念ながら台湾が親日国家だということすらあまり知れ渡っていません。台湾の人々の善意を、このドラマは踏みにじったと感じます。他の国などどうでもいいみたいでとても恥ずかしいです。回りが戦死するのは気にしないが自分の夫が戦争にいくのは嫌と泣く福子と同じです。

こんにちは。初めてコメントさせていただきます。
私は大学生ですし、両親も当時を経験しているわけではないので当時の状況についてはそこまで詳しく知らないということを念頭に読んでいただけると幸いです。

まず、鈴さんのセクハラ発言ですが結婚前に福ちゃんが「産めや育てや」（こんな感じだったかと思います）と国が言っているというセリフがありましたし、そうでたったという事も他の番組や資料で見た事があると大学生の私でも記憶しており、だからこそ鈴さんがそういう事もある程度納得ができます。もちろん、「今」であれば如何なものかですが、「当時」であればあまりという感じです。

前回の記事にもあった、「三日前に疎開できた」という事を何故そこまで攻撃的にとらえるのでしょうか？　私としては、「運良く逃れられたんだな、良かった」と思いました。戦争に関わるというのは、徴兵される事、その関係者であり無事を願う事、空襲などの攻撃を受ける事でないといけないのでしょうか。疎開先の方のように空襲を受けない人もいらっしゃいましたよね。それはそこが「そういう場所」であったから、で成り立つなら福ちゃん達も「そういう巡り合わせ」や「そういう運の良さ」があったからではいけないのでしょうか。確かに朝ドラは史実に基づいた作品が多いですがあくまでモデルであって「本人」を描いてるわけではありません。番組制作発表したNHKの記事にも
【今や世界中で年間1000億食近くも人々の口に入るインスタントラーメンをこの世に生み出した実業家・安藤百福（ももふく）氏とその妻・仁子（まさこ）氏の半生をモデルに、戦前から高度経済成長時代にかけての大阪を懸命に生き抜く夫婦の成功物語です。

※実在の人物をモデルとしますが、激動の時代を共に戦い抜いた夫婦の愛の物語として大胆に再構成し、登場人物や団体名は改称した上、フィクションとしてお届けします。】
と書かれています。製作者サイドは自分達なりに努力しています。モデルにする時点で、本人の関係者に対して失礼のないようにするのは考えられているはずです。それを考慮し、時代背景、残っている資料を駆使して構成し、撮影しています。あなたはそういう前提をお忘れでしょうか。ドラマというのは一種のフィクションであるのです。「自分が知っている限りそういうのはありえない」というのではなく「自分が知らないだけでこういう所もあったかな」とはならないのでしょうか。
誰だって苦しんでいるだけの話なんて見たくありません。戦争や戦いを描いてる他の作品だってずっと暗いだけでなく所々クスッとなる場面はいくつもありますよね。そういうシーンが無用という事でしょうか。そうではないでしょうね。そこに文句を言い始めた時点で、もう見るのはやめてはいかがでしょうか。自分にとって苦痛なものを続けても自分に良い事はありません。もちろん辞めたいと言ったけど辞めさせてもらえなかった、などという事は私の知る範疇ではないのでアドバイスの形となりますが。

補足ではありませんが、私は前作『半分、青い』についてアンチとまでは行かずとも途中からなんとなく違和感を覚えながら見ていました。ただ個人の意思として、もうあと少しだから最後まで見届けてみよう、と最後まで視聴しました。どの話を面白い面白くないと思うのは人の自由です。あなたが私と反対の意見だとしても「そうなんだ」で済ませられます。ただ私がこの記事で一番不快感を覚えたのは「批判しかない」と思えてしまう事です。『半分、青い』に対して私は嫌なところがありますが、もちろん好きだと言えるところもあります。もし、話のレビューをするのであれば、いいところ悪いところをしっかり纏めてください。「いいところはここでした。しかし自分はここが引っかかり如何なものかと思った」。そうするだけでも変わると思います。

長々とコメント失礼ましした。

水木しげるさんは出征されてますよね？
出征された兵隊さんたちが飢えに苦しんでいたのは存じてます。
しかし、国内の自給自足できる田舎は違ったのではないでしょうか？
私が住む地域も昔は農村でした。
当時子どもだった祖母も亡くなった曾祖母も
｢戦時中だから贅沢な物はなかったけど、この辺は畑が沢山あるし、山菜も採れるし、まぁ飢えるほどではなかった｣
と言っていますので、農村の描写としては間違ってないのではないでしょうか？
｢都会は畑がないからね。可哀想よね｣と火垂るの墓を見ながら言っていたのも覚えてます。
何より当時を経験してる祖母は懐かしいと言いながらニコニコ見てます。
もう少し客観的な視点から見れませんか？